Лекция № 3. Феномен трансмедиа

Задание №1.

Провести опрос однокурсников

1) С целью выяснения являются ли они модераторами, администраторами, создателями тех или иных сообществ, пабликов в разного рода социальных сетях, форумах, популярных веб-сайтах.

2) Как часто они смотрят ТВ, смотрят ТВ одновременно с активностью в соц. медиа

РЕЗУЛЬТАТЫ: 

Хочется отметить, что в данном опросе принимали участие студенты факультета журналистики 3 курса как очного, так и заочного отделения. Всего в опросе приняло 30 человек. 

По результатам проведенного опроса можно сказать, что все-таки большинство студентов ( 17 человек) являются администраторами, модераторами, создателями пабликов в соц-сетях и других сообществ. Однако если говорить о процентом соотношении, то оно, на наш взгляд, небольшое. 56,7 % респондентов являются, а 43, 3 % не являются.

на вопрос "Из каких источников вы чаще всего получаете информацию?" 50% опрошенных выбрало вариант "Социальных медиа". Однако 46, 7 % получают информацию из ТВ +соц.медиа. Только 1 человек информацию получает из других источников, не предложенных в опросе. Отсюда делаем вывод, что социальные сети на сегодняшний день стали самым популярным источников для поиска и получения информации. И их популярность растет. 

Наконец, на из результатов ответов на третий  вопрос "Как часто вы смотрите ТВ?"  можно сделать вывод, что большая часть студентов 3 курса журфака (42, 9 % - 12 человек) совмещает просмотр ТВ с социальными медиа. Очень редко смотрят телевизор 28,6 % - 8 человек, а если и смотрят, то только развлекательные каналы  - 17, 9 % - 5 человек. 

Вообще телевизор не смотрит только 10, 7 %, то есть 3 человека из опрошенных. Из полученных результатов делаем вывод, что ТВ все-таки смотрят, но совмещают это с соц.сетями. Обычно просмотр телевизора идет фоном в процессе просмотра новостей из социальных сетей. А те, кто все-таки часто смотрят ТВ - это поклонники развлекательных каналов. Думаю, что это неслучайно и такая тенденция станет с каждым голом все популярнее.   

Задание №2. Справедливы ли, по вашему мнению, утверждения исследователей о демассификации СМИ? Не просто о потенциальном, но реальном развитии самодеятельных, способных к самоокупаемости СМИ, рассчитанных на узкие аудитории?Обоснуйте свою точку зрения, приведите примеры - с российского или зарубежного медиарынка.

Еще в 1980-е годы американский футуролог А. Тоффлер пришел к выводу, что эпоха традиционных, рожденных индустриальной революцией средств массовой информации, обращенных к универсальной по составу аудитории, заканчивается. В постиндустриальном обществе наступает эпоха средств массовой информации, ориентированных на «микроаудитории» в соответствии с разнообразными интересами и потребностями различных аудиторных групп. Считается, что в итоге наблюдающегося разделения массовой аудитории на отдельные группы с четко выраженными запросами, предпочтениями, вкусами, каждый конечный потребитель информации, распространяемой через СМИ, будет получать только то, что ему необходимо. 

Источник: «Демассификация традиционных СМИ"

Я считаю, что утверждения о демассификации традиционных СМИ справедливы. С появлением веб-технологий у людей появилась возможность разделять и сортировать информационные потоки. Людям теперь неудобно искать определенную информацию в источнике, где транслируется информация на разные тематики. Гораздо более удобным форматом стали те СМИ, которые специализируются на узкой аудитории. \

В. В. Евдокимов в своей научной статье "Демассификация медиасферы как антимонопольный ресурс"  подчеркивает, что процесс демассификации открывает возможности для общественных групп издавать не зависящие от крупных корпораций малотиражные масс-медиа, выпуск которых не связан со значительными расходами. Кроме того, он говорит: 

"изменения, происходящие в информационном, культурном, идеологическом пространстве под влиянием демассификации медиасферы, зримы, фиксируемы. Они свидетельствуют о том, что демассификация медиасферы может привести к противоположным результатам. Вероятны как усложнение потребностей людей в информации, повышение требовательности к содержанию материалов масс-медиа, так и обеднение представлений индивида об объективном мире, отрешение человека от сведений о планетарных процессах, насущных явлениях.

Я с этой точкой зрения согласна. Да, демассификация СМИ сегодня как никогда фиксируема. Мы видим огромное количество корпоративных изданий, различных специализированных СМИ. В то же время у этого явления есть две стороны - как положительная, так и отрицательная (выше). Но все-таки, на мой взгляд, те людия. которые склонны к критическому мышлению. они используют потенциал демассификации в поиске  достоверной информации, осмысление противоречивого характера процессов, происходящих в обществе. 

"Демассификация медиасферы создает условия для углубления интереса индивида и общества к искусству, культуре, духовным ценностям, если сопровождается повышением уровня образования людей, обогащением их мировосприятия, расширением их представлений об объективной реальности", - говорит исследователь.  

ПРИМЕРЫ СМИ:

1) Хороший пример самодеятельного, способного к самоокупаемости СМИ, рассчитанного на узкую аудиторию - VC.RU. Это крупнейшая в рунете площадка для предпринимателей нового поколения. Они пишут о стартапах, растущих бизнесах, новых моделях заработка, неординарных героях со всего мира и многом другом. 

Портал насчитывает около 7000 тысяч подписчиков. 

2) Интересен пример самоокупаемого СМИ с узкой аудиторией  - журнал "Консул". На сегодняшний день журнал "Консул" является единственным в Санкт-Петербурге и России в целом печатным средством массовой информации, которое целиком сосредоточено на вопросах международного сотрудничества и межнациональных отношений в самом широком смысле.

 Журнал содержит тщательно подобранные и соответствующим образом подготовленные материалы. На официальном сайте журнала можно прочитать, что основная цель издания -активно способствовать укреплению имиджа Санкт-Петербурга как крупнейшего центра международного сотрудничества и межнационального согласия.

3) Еще одно не менее интересное узконаправленное издание, которое реально развивается - Рetsvillage интернет-журнал о домашних животных, предназначенный для владельцев. 

В этом журнале мы увидим рубрики "Кошки" и "Собаки", в которых рассказывается об особенностях животных. "Полезное" и "Интересное" и даже "Клички".Последнее - генератор кличек для вашего питомца. 

Не менее интересен журнал интернет-журнал о домашних питомцах Рetweek. Он более информативен и даже аналитичен. Наряду со стоятьми "Как выбрать питомца" можно встретить материалы, связанные с наукой, посмотреть видео, ознакомится с актуальными новостями из мира животных. 

Если обратить внимание на комментарии пользователей, то можно сказать, что журнал достаточно популярен для аудитории. 

 4) Литературно-художественный и публицистический журнал журнал "Урал". Журнал не ставит перед своими авторами жестких идеологических или эстетических рамок. В «Урале» принимают рукописи реалистов, модернистов, постмодернистов и так далее. В настоящее время «Урал» является наиболее статусным из провинциальных литературных журналов в России.

«Урал» представлен на сайтах «Журнальный зал», «Мегалит», а с 2011 года располагает и собственным сайтом.

Из зарубежных СМИ:

1) Журнал Blend - журнал об искусстве, моде, дизайне. 

Когда-то публиковавшийся только на голландском языке журнал Blend сделал ребрендинг и вот уже год печатается на английском (4 номера в год), выбирая самые неизбитые темы для разворотов и статей, актуальные, но не повторяющиеся с темами других похожих изданий. Лучше всего в Blend смотрятся портфолио художников, напечатанные в отличном качестве на глянцевой бумаге А3.

2) Американский журнал о кулинарии "Lucky Peach". 

Идея создания журнала принадлежит Дэвиду Чангу — шефу нью-йоркской лапшичной Momofuku (отсюда и название журнала — «Счастливый персик»).Журнал выходит один раз в квартал, и каждый его выпуск посвящен отдельной теме, которая исследуется посредством статей, фотографий, заметок, арт-проектов и, само собой, рецептов. Стоит журнал 12$. 

Чанг и его команда не боятся провокационных тем и экспериментов, переворачивая с ног на голову понятие о гастрономической прессе. Рядом с красочными рецептами от известных шефов вы легко можете обнаружить эссе о том, как готовят еду американские геи, исследование о роли еды и секса в культуре, а также рассказ объемом в 20 страниц без единой рекламы и фотографий.

3)  Автомобильный журнал "TopGear".  Это известнейший автомобильный журнал, выпускаемый BBC, компанией ,также выпускающей знаменитую телепередачу. «TopGear» информирует о всем возможном в мире авто, а также о ближайших событиях и последних авто новинках и других транспортных средствах.

Выпускается 13 раз в год, цена за один выпуск около 13 $.

Содержание журнала составляют такие рубрики как 

• Тесты новых автомобилей.
• Обзор новых концепт-каров.
• Письма читателей.
• Колонка Джереми Кларксона.
• Колонка Ричарда Хаммонда.
• Колонка Джеймса Мэя.
• Колонки других автомобильных обозревателей.
• Интервью со звёздами.
• Обзор новинок.
• Рассказы о гоночных автомобилях.
• Статьи об испытаниях машин в различных условиях.
• Каталог автомобилей. 

Источник: Вики

Нет комментариев

Оставить отзыв