Здесь интересен пример с изданием "Медуза", их практикой игрореализации и инста-сторис с игровыми тестами (шикарно!). Такая же визуализация в сторис интересна и на портале "Такие дела". Они там размещают социальные проекты и сторис выглядят как полноценная жизненная история. Если говорить об аккаунтах, то хорошо вписывается в формат Инстаграма "
Сегодня Интернет широко распространился по Миру. И вполне логично, что новые виды СМИ образуется именно в сети Интернет. Следовательно логично и то, что государство будет вынуждено регулировать их развитие. Даже исходя из функций государственного пиара, государство будет вынуждено это делать - контролировать другие СМИ.
Что касается международного и политического контекста. Блоги и социальные сети являются носителями наиболее актуальных политических новостей. Для блогосферы очень характерно распространение сведений через так называемых «лидеров мнения» .
Новые медиа одинаково важны и для повышения эффективности государственного управления, и для развития институтов демократии гражданского общества. Исследователи данного вопроса С. Ю. Волков и В. А, Никитенко в статье "НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ НОВЫХ МЕДИА" высказали такю точку зрения:
"Помощь в развитии институтов демократии и гражданского общества выражается, прежде всего, в том, что социальные сети и блоги становятся действенным механизмом гражданской рецензии. Участники социальных сетей получают возможность быть услышанными властью, а все события находят свою оценку. Социальные сети на практике реализуют стремление каждого человека участвовать в управлении обществом".
Как это происходит в других странах? В Китае, например, сетевой авторитаризм. По мнению исследователя Макинтон , при сетевом авторитаризме человек ощущает себя более свободным, чем в классическом авторитаризме, но здесь все равно нет гарантий индивидуальных прав и свобод. Еще одним методом контроля становится локальное отключение интернета. Это использовала, например, после ареста оппозиционеров Турция. Хотя в начале того путча, наоборот, социальные медиа выступили против путчистов и стали одним из факторов, который привел к их разгрому.
Кстати, одной из первых включилась в контроль социальных медиа израильская армия, создав свою страницу в Фейсбуке 14 августа 2011 г. Эта страница сразу же получила 90 тысяч последователей. Палестинская сторона также не менее активна в сети, например, она вылавливает номера мобильных телефонов израильских солдат, размещая в качестве контакта фото девушек. В результате солдаты устанавливают приложения, которые могут контролировать их телефонные камеры и микрофоны https://psyfactor.org/lib/propaganda63.htm
В Европе основной принцип урегулирования новых медиа - не ограничения, а одинаковые условия для ведения бизнеса - " В Европе основной принцип..".
Государство в ответ на индивидуальную активность граждан продуцирует свой тип активности, только уже индивидуально-массовой, когда граждане, оплачиваемые государством, начинают продвигать нужную точку зрения в сети. В России получили распространение такие государственные фабрики троллей, в Китае это армия «пятидесятицентников», получающих за пост местный эквивалент 50 центов.
Как это происходит в России? Все, что сейчас происходит в России с "урегулированием", мало напоминает умелое регулирование: власти просто стараются запретить всё, что кажется им опасным, нарушающим что-то или мешающим чему-либо. Здесь мы можем вспомнить “Пакет Яровой”, который носил правильный и антитеррористический характер, но вместо того, чтобы искать иголку в стоге сена — он просто увеличил количество сена. Ситуация с Телеграмом - аналогична. До Телеграма хотели контролировать "Ютуб", на котором появилось большое количество каналов как слегка оппозиционных, так и типа таких как "Навальный-лайф". Для урегулирования вопроса с Ютубом в Думу приглашали популярных блогеров для обсуждения культурных вопросов молодежной среды. А если про репосты и записи... В общем-то, мы все знаем и помним, что получить срок за репост ВК все еще можно.